Возведение бани из блоков - это экономичная альтернатива деревянному строительству. Использование этого варианта позволяет сократить срок работ и снизить затраты труда. Так как это большая группа материалов, попробуем разобраться, какие блоки лучше для строительства бани.

В чем специфика бани?

Материал, используемый для возведения подобных объектов должен обладать следующими свойствами:

1. Низкая теплопроводность. Чем ниже теплопроводность материала, тем эффективнее баня: она быстрее прогревается и медленнее остывает.
2. Устойчивость к воде. Русская баня предполагает интенсивное использование горячего водяного пара. Далеко не каждый материал способен длительное время сохранять свои конструкционные свойства в таких условиях.
3. Стойкость к перепадам температур. Нагрев с последующим остыванием приводит к ускоренному износу конструкций. Это явление наиболее заметно при использовании бани в зимний период.
4. Экологическая безопасность.

Варианты

Существующие типы блоков обладают высоким уровнем теплоизоляции и относительно низкой стоимостью. Рассмотрим специфические черты различных вариантов.

Газобетон

Это материал на основе вспененного бетона, выпускаемый в промышленных условиях с обязательной автоклавной обработкой. Теплопроводность и прочность данного варианта зависят от плотности. Чем выше плотность материала, тем выше прочность, но ниже теплопроводность. Поэтому для компактных бань целесообразно использовать газобетон низкой плотности, а для крупных проектов - высокой.

Преимущества: стабильность геометрических размеров и легкость обработки. Газобетон укладывается на клей, что позволяет устранить мостики холода и улучшить изоляционные свойства.

Минусы: способность впитывать влагу. В результате скопления влаги эксплуатационные свойства материала ухудшаются.

Газосиликат

Технология производства данного материала идентична технологии производства газобетона. Разница в том, что основным компонентом бока является не цемент, а известь.

Газосиликат характеризуется еще более высокой гигроскопичностью, а потому мало подходит для возведения русских бань.

Пенобетон

Упрощенный вариант газобетона. Для производства пенобетона не нужны промышленные условия, что позволяет изготавливать материал самостоятельно.

Плюсы: низкая стоимость.

Минусы: разброс в размерах и риск получить некачественный материал.

Шлакоблоки

Это материал на основе бетона и отходов древесного производства. Доля отходов может достигать 90% от объема блока. Отсюда низкая стоимость и доступность всем слоям населения.

Минусы: разнобой в размерах, низкие несущие свойства, спорный уровень пожарной безопасности. Применять шлакоблоки целесообразно в условиях жесткой экономии и самостоятельного производства (так вы будете уверены в качестве материала).

Керамзитобетон

Усовершенствованный вариант шлакоблока, где вместо отходов используется керамзит. Такой подход увеличивает прочность блока и делает его свойства стабильными. Керамзитобетон слабо впитывает влагу и хорошо переносит низкие температуры, а также резкие перепады.

Керамические блоки

По сути - это увеличенный в размерах кирпич с высокой объемной долей пустот. Материал характеризуется высокими эксплуатационными свойствами и ценой.

Вывод

Из каких блоков лучше строить баню? По сочетанию эксплуатационных свойств и стоимости, лучший вариант - газобетон и керамзитобетон. Если же вы можете себе позволить использование керамических материалов, то следует подумать о применении традиционного дерева.

На строительном рынке изобилие стеновых материалов: керамзитобетонные, пено-, газо- и шлакоблоки. В этом обзоре будут рассмотрены особенности часто встречающихся пено- и шлакобетона. Это поможет будущему домовладельцу при возведении жилища определиться, что лучше подобрать для , дома или гаража.

Краткий обзор основных характеристик материалов, плюсы и минусы

Одинаковые формы, а также некоторые общие свойства создают обманчивое впечатление идентичности.

К общим привлекательным показателям относится лишь небольшой перечень:

• хорошие геометрические формы, облегчающие и удешевляющие транспортировку;
• простота в работе, не требующая профессиональных навыков при кладке;
• хорошая огнестойкость;
• минимальный срок строительства;
• одинаковая морозостойкость F15–F50;
• бюджетная стоимость по сравнению с другими кладочными (но разница по цене самих блоков значительная).

В действительности пено- и шлакоблоки имеют значительные и серьезные отличия.

Характеристики	Шлакоблоки	Пеноблоки
Состав и технология производства	Искусственный строительный материал изготавливается и промышленным способом, и в домашних условиях. Кроме главных бетонных компонентов в состав этих блоков могут входить такие ингредиенты как: доменный шлак; керамзитовая крошка; отсев горных пород; гравий; щебень; стеклобой; бой затвердевшего цемента или кирпича. Не подлежат стандартизации по весу, размерам и свойствам. В своем составе они могут иметь разнообразные компоненты, изготавливаться на установках отличающихся устройством и технологией выполнения работ	При изготовлении к бетонной смеси добавляется пенообразователь, который и создает пористость. Процесс осуществляется на стационарных промышленных установках, где компоненты строго дозированы. Этим объясняется соблюдение габаритов и технических параметров в зависимости от марки пенобетона
Вес 1 м3 в кг	от 1500	от 580 до 630
Стоимость одного блока в рублях	17 – 48	47 – 110
Коэффициент теплопроводности, Вт/м°С	0,5 – 0,8	0,1 – 0,38
Плотность, кг/м³	750 – 1450	100 – 900
Прочность на сжатие, кг/см²	25 – 75	10 – 50
Процент водо-поглощени	До 75	14

Физико-химические характеристики подтверждаются достоинствами и недостатками шлако- и пеноблоков.

Используя для строительства дома пенобетон, можно основательно сэкономить на энергосбережении, так как этот материал практически не пропускает тепло и в этом вопросе лучше шлакобетона в 3–4 раза. Также ему присущи следующие положительные свойства:

• не требует дополнительной гидрозащиты;
• отлично защищает от шума;
• паропроницаем и плохо впитывает воду;
• через пенобетонные стены беспроблемно прокладываются коммуникации;
• хорошо механически обрабатывается, позволяя создавать любую геометрическую фигуру;
• легкий вес и малая нагрузка на основание разрешают не возводить дорогой фундамент и привлекать спецтехнику;
• экологически чист и безопасен для человека.

У пеноблоков имеются и свои минусы:

• Недостаточная прочность для того, чтобы навешивать на стены дома тяжелые предметы.
• Применение в процессе кладки специализированного клея в качестве связующего материала. Использование цементно-песчаного раствора приводит к уменьшению теплоизоляции пенобетона.

Выбирая для индивидуального строительства пено- или шлакобетон, будущему хозяину дома необходимо знать, что последний, привлекающий своей бюджетной стоимостью, имеет больше минусов, чем плюсов.

К общим с пенобетоном положительным параметрам надо добавить особые преимущества шлакоблоков:

• быстрое высыхание сложенной готовой стены;
• возможность создания в не промышленных условиях кирпичей требуемых габаритов и свойств;
• блоки не подвергаются воздействию грибков или плесени, в них не бывает бактерий, вредителей и насекомых;
• невысокий удельный вес.

К отрицательным свойствам шлакоблоков относятся:

• способность быстро нагреваться и терять тепло;
• невозможность, в отличие от пенобетона, механически обрабатывать элементы, что мешает проводке внутренних коммуникаций;
• большой вес, который затрудняет кладочные работы и требует прочного фундамента;
• неустойчивость к воздействию влаги, поэтому нужна паро- и гидроизоляция со всех сторон;
• склонность к поглощению радиоактивности;
• неэкологичность, которая зависит от наполнителей;
• плохая звукоизоляция;
• хрупкость блоков, которые очень легко по отдельности (не в готовой постройке) повредить механическим воздействием.

Внимательный анализ приведенной информации позволит будущему домовладельцу выбрать в качестве кладки пено- или шлакоблок для возведения здания в зависимости от его назначения.

Что из чего предпочтительнее строить?

Приведенный выше обзор плюсов и минусов распространенных стройматериалов конкретно подсказывает их области применения. Шлакоблок – не самый плохой вариант для кладки, а по некоторым показателям (например, по цене) даже лучше пенобетона. Но последний привлекает низкой теплопроводностью и экономией энергии, поэтому однозначно лучше строить из пеноблока жилые дома.

Зато шлакоблоки лучше выбрать для таких хозяйских построек как гараж или баня, которым не требуется хорошая звукоизоляция или низкий коэффициент теплопроводности. И в период эксплуатации с ними не будет проблем, если качественно выполнить тепло- и гидроизоляцию. Эти небольшие строения, гараж и баня, возводятся буквально за несколько дней при мизерных трудовых и материальных затратах. Но выбор технологии в зависимости от назначения сооружения определяется финансовой возможностью потенциального домовладельца, занимающегося строительством собственной усадьбы.

Пеноблоки благодаря своему небольшому весу, невысокой цене и хорошим техническим параметрам полюбились застройщикам. А каковы будут результаты, если сравнить пенобетон с другими строительными материалами, пригодными для таких же целей?

Давайте узнаем, а для начала сравним , газосиликат (), и ответим: что лучше, в чем отличие и схожесть материалов?

Итак, в чем разница между пенобетоном и газобетоном, или никаких отличий нет? Оба этих материала принадлежат к представителям и в основе своей содержат . Однако они несколько отличаются по составу и .

• Газобетонные блоки становятся пористыми за счет введения алюминиевой пасты с известью, при изготовлении массу, как правило, прогревают в автоклаве.
• Пеноблоки содержат специальный пеноконцентрат, образующий поры, а сушка их зачастую происходит естественным образом – на воздухе.

Чем отличается пенобетон от газобетона, в чем их плюсы и минусы, расскажем далее.

О том, что лучше, пенобетон или газобетон, расскажет следующее видео:

Как отличить друг от друга?

Как отличить газобетон от пенобетона?

• Белоснежный газобетон и серый (цементно-бетонного цвета) пенобетон легко визуально отличить друг от друга.
• Последний дешевле – где-то на одну пятую.
• Однако если рассчитывать затраты на строительство, оказывается, что пеноблоков нужно брать больше, чем газоблоков.
• И укладывать их дороже, так как для этого придется делать цементный раствор. А для газобетона нужен особый клей, которого расходуется значительно меньше, а сама укладка происходит быстрее.
• За счет тонких швов газобетонные стены будут теплее.

Блоки из пенобетона и газобетона

Технические параметры

Теперь сравним основные технические параметры:

• Размеры более стабильные у газобетона (заводские условия позволяют этого добиться).
• Впитывание влаги у пенобетона значительно ниже (необработанные , подобно губкам, всасывают воду, но не разрушаются при этом). Соответственно, более являются пеноблоки.
• По плотности (определяющей прочность) оба материала имеют плавающие показатели: от 300 до 1,2 тысячи килограммов на метр кубический. У пенобетона прочность очень зависит от качества пеноконцентрата. Газоблоки обладают одинаковой прочностью по всему объему, пеноблоки – нет. При одинаковой плотности прочнее газобетон.
• Усадка у стены из пеноблоков больше – 1-3 миллиметра на метр. Поэтому в ней порой возникают трещины. Газобетонные стены с усадкой не более 0,5 миллиметра на метр обычно не трескаются.
• Теплоизоляционные а (который обладает малой плотностью) лучше. Ведь он более «пузырчатый» по структуре.

Что касается безопасности в плане экологии, легкости, огнеупорности и долговечности, то оба материала вполне на уровне.

Сделав выводы, можно отметить, что несущие стены лучше возводить из газоблоков, а теплоизоляцию осуществлять из пеноблоков.

Теперь, когда мы сделали сравнение характеристик пенобетона и газобетона, выявили их преимущества, недостатки, рассмотрим и газосиликат в этой связи.

Пенобетон и газосиликат

• Газосиликатные блоки делают немного по более сложной технологии, чем газобетонные. Для их автоклав – непременное условие. В качестве главных компонентов выступают , вода, и . Для появления пор добавляется алюминий в виде пудры.
• Материал получается крепким, хорошо удерживающим тепло, он не трескается. Цвет – белый.
• Цена газосиликатных блоков примерно на четверть выше, чем у пенобетонных. Но, как уже описано выше в примере с газобетоном, строить из них дешевле и быстрее. Усадка стены составит не более 0,3 миллиметра на метр. Остальные параметры аналогичны газобетону. В том числе и высокое впитывание воды, из-за чего требуется качественная финишная отделка.

Выводы такие же, как и в предыдущем случае: для возведения стен несущего типа и различных конструкций лучше взять газосиликат, для сохранения тепла – пенобетон. Также последний хорош будет для небольших уличных построек, которые не предполагается отделывать. Материал хорошо противостоит влаге и морозам.

Что выбрать, пенобетон или газосиликат — именно этому вопросу посвящен следующий видеосюжет:

У полистиролбетона, как понятно из названия, в качестве заполнителя используется легчайший пенополистирол. В зависимости от состава может меняться плотность (соответственно, и теплоизоляционная способность) материала. Внешне имеет сероватый цвет. От пенобетона его легко отличить, взяв блок в руки.

Сравним характеристики:

• По весу: пенобетон тяжелее (более чем в два раза). Квадратный метр стены, сложенной из него, весит 302,5 килограмма. У полистиролбетона – 135 килограммов.
• По сбережению тепла также лидируют полистиролбетонные блоки: у них теплопроводность 0,075 Вт/м·К, а у пенобетонных – 0,14 Вт/м·К.
• И по морозоустойчивости: пенобетон можно замораживать до тридцати пяти раз, полистиролбетон – до ста раз.
• Пенобетонные блоки в полтора раза слабее способны противостоять нагрузке на сжатие.
• Относительно огнестойкости дело обстоит иначе. Если пенобетон совсем не горит, то его конкурент относится к трудногорючим материалам. Полистироловые шарики при сильном нагревании плавятся, выделяя вредные вещества. Поэтому полистиролбетон для безопасности требует штукатурного покрытия от трех сантиметров.
• Поглощение воды у пенобетона выше – 14 процентов. У его более легкого конкурента – всего 4 процента.
• Стироловые гранулы не всегда распределяются равномерно, из-за чего структура пенополистирола мене однородная, чем у пенобетона. Из-за этого он бывает хрупким.

В принципе, оба материала годятся для строительства зданий небольшой этажности и теплоизоляции.

Но, в отличие от пенобетона, полистиролбетон (который стоит несколько дороже) требует обязательного оштукатуривания. Зато благодаря низкой теплопроводности общая стоимость полистиролбетонных сооружений выходит в 1,4 раза ниже.

Пенобетон и керамзитобетон

Чтобы улучшить теплозащитные свойства, в цементную смесь добавляют гладкие кругляши керамзита. Так получают керамзитобетон с сероватой приметной фактурной поверхностью, который так же прост в изготовлении, как и пенобетон. По характеристикам они тоже схожи.

Вот сравнение:

• Теплопроводность керамзитобетонных блоков – от 0,12 до 0,55 Вт/м·К. У пенобетона в среднем – 0,14 Вт/м·К.
• Прочность при сжатии у керамзитобетона от 3,5 до 7,5 МПа. У пенобетона – от 2 до 7,5 Мпа.
• По морозостойкости пенобетон лучше: он выдерживает тридцать пять разморозок, а керамзитобетон – двадцать пять.
• Поглощение воды чуть ниже у пенобетона (14 процентов). У его конкурента – 18 процентов.

Таким образом, для возведения недорогих строений до двух этажей оба материала вполне подходят (по цене они почти одинаковы, но керамзитобетон всё же дешевле).

Пенобетон и шлакоблок

Для (иначе, стеновых кирпичей) используются всевозможные производственные отходы, вводимые в цементную смесь. Например, угольный отсев, обломки кирпича, бой стройматериалов. Этим обуславливается его низкая стоимость (ниже, чем у пенобетона). Внешне материал не слишком презентабелен, напоминает пемзу грязноватого цвета.

Сравним оба материала:

• Пенобетон более экологичен, так шлакоблоки делают из отходов, не всегда экологически чистых.
• Пенобетон меньше впитывает воду. Шлакоблоки не применяют без оштукатуривания и гидроизоляции.
• Пенобетон менее хрупок.
• У шлакоблоков низкая теплоизоляция, а также защита от шума. Пенобетон по этим параметрам выигрывает.
• Зато шлакоблочные конструкции, как правило, более крепкие, чем пеноблочные. Они сравнимы с кирпичом.

Сделаем выводы: пенобетон пригодится, если нужно недорого построить небольшой коттедж или дачный домик. А вот из шлакобетона лучше что-нибудь хозяйственное сооружать: сарайчики, туалеты, подсобки.

Пенобетон и кирпич

Отличить друг от друга их легко: кирпич (стоит значительно дороже) в двадцать раз меньше и выглядит более декоративно, имея белый или красный оттенок и гладкую поверхность. Однако строить из кирпича значительно дольше и тяжелее – для этого требуются сноровка, опыт и немало инструментов. Возвести же стену из пеноблока можно очень быстро, не применяя лишних усилий.

Что касается характеристик:

• Кирпичная кладка прочнее (от 50 до 300 кг/см 2), чем пенобетонная (от 9 до 90 кг/см 2).
• Но по шумоизоляции и теплосбережению пеноблоки выигрывают. У кирпича эти показатели гораздо хуже. Теплопроводность, к примеру, 0,8 Вт/м·К (пенобетон — 0,14 Вт/м·К).
• Влагопоглощение у обоих материалов примерно на одинаковом уровне, а вот морозостойкость у кирпича лучше (75 циклов против 35 у пенобетона).
• Экологичность и стойкость к огню у того и другого материала – на «твердую пятерку». А также паропроницаемость, позволяющая стенам дома дышать.

Делаем выводы. Более дорогой кирпич уместно применять для сооружения крепких фундаментов и несущих стен. А дешевые пеноблоки – для перегородок, теплоизоляции.

Так можно скомбинировать материалы, гармонично сочетав их и сделав строительство достаточно бюджетным. Если же говорить о полностью кирпичном доме, то он обойдется дороже пенобетонного, при этом не столь хорошо защищая от шума и храня тепло.

Еще больше данных о сравнении пенобетона с газобетоном, шлакоблоками, полистеролбетоном содержит видеосюжет ниже:

Строительные материалы

Шлакоблок или пеноблок - что лучше для строительства?

От автора: приветствуем вас, уважаемый читатель. В статье мы привели сравнительный анализ двух наиболее популярных строительных материалов, чтобы вы могли определиться с выбором: шлакоблок или пеноблок что лучше для строительства дома, гаража или другой постройки.

Источник: http://sarstroyka.ru

Если бы вы попросили меня выразить свое мнение по поводу строительства домов, то мой выбор был бы однозначным: кирпич. Но наша статья не о кирпичах, потому, уважаемый читатель, остановите свой выбор на пеноблоках. Короче говоря, лучше пеноблок. На этом можете закончить чтение статьи - и отправляться в склад-магазин за необходимым строительным материалом.

Но, все-таки, не так быстро. Стоит выяснить, почему же пеноблок все-таки лучше. Для этого мы разделим нашу статью на три части. В первой мы опишем достоинства и недостатки блоков из шлака, во второй - охарактеризуем пеноблок, а в третьей - предоставим ссылки на полезные статьи, которые вам пригодятся при дальнейшей работе. То есть, вы узнаете, что вам предстоит сделать после того, как вы возведете конструкцию из шлакоблока или пеноблока - утепление, отделка стен и так далее.

Приступим.

Шлакоблок

Достаточно популярный материал, который используется в строительстве уже довольно давно. Не с древних времен, конечно, но при массовых застройках во времена СССР данный стройматериал успел хорошо себя зарекомендовать. Он достаточно прочный, относительно долговечный, но главное - прост в производстве, а потому - дешевый. Дома со шлакоблочными стенами и сейчас стоят на своих местах. Но, естественно, их состояние зачастую оставляет желать лучшего. Не хотелось бы использовать шаблонную фразу и чрезмерно разбавлять наш текст «водой», но «причин тому может быть множество». В статье « » - описан процесс реконструкции шлакоблочных стен, потому эту тему здесь мы не будем подробно раскрывать.

Источник: http://skorobogatko.com.ua

Единого ГОСТа для шлакоблока нет. Потому вес каждого элемента может отличаться. Купить шлакоблок можно как в складах-магазинах, которые есть в любом более-менее крупном населенном пункте нашей страны.

Назовем достоинства шлакоблока:

• относительно невысокая стоимость. При производстве шлакоблоков используется «вторичный» материал - шлак. Впрочем, из названия это видно. Теперь вы знаете, что дешевле. Если конкретнее, то цена на шлакоблок в России на данный момент составляет порядка 20–30 ₽ за штуку;
• скорость возведения конструкции. Здесь, скорее, уместно сравнить этот материал с кирпичом. Элементарно, Ватсон: там, где вы бы положили где-то семь кирпичей, - вы положите всего лишь один шлакоблок. Но по весу, естественно, один шлакоблок не равен семи кирпичам. Кирпичи тяжелее;
• теоретически не токсичен. При его производстве /не должны/ использоваться материалы, вредные для организма людей и животных. Но, опять же, теоретически, в его состав можно подмешать все, что угодно. Потому перед тем, как приобретать партию этого стройматериала - будет вовсе нелишним проверить сертификацию, чтобы убедиться в качестве исполнения;
• теплоизоляция. Сам по себе материал может служить неплохом теплоизолятором из-за своей структуры. А в сочетании с утеплением дома, произведенном по правильной технологии, вы можете быть уверены в том, что не будете мерзнуть в холодное врем года;
• универсальность. Сказать однозначно, что практичнее: шлакоблоки или пеноблоки - нельзя. Дело в том, что оба эти материала годятся для строительства как дома, так и гаража или другой постройки. Словом, оба стройматериала универсальны.

Отдельно выделим еще один факт, который, несомненно, заслуживает вашего внимания. Шлакоблоки используются при строительстве фундамента. При чем - довольно успешно. Как это часто бывает на практике, - при заливке фундамента там нередко «хоронится» различный строительный мусор, который, кстати говоря, не только не делает конструкцию хуже, но и в некотором роде - делает ее прочнее и долговечнее. Конечно, если туда сброшено не все под ряд, а разные обломки кирпичей, возможно, металл (например, ненужные трубы). Так вот, из шлакоблока тоже получается надежная и прочная конструкция.

Теперь обсудим минусы шлакоблока:

• низкая звукоизоляция. Точнее, отсутствие таковой. Из-за своей структуры материал практически не является препятствием для звуков, скажем, с улицы. Потому, если вы построили дом из шлакоблока, вам придется привыкнуть к шуму проезжающих по улице автомобилей. Хотя, есть и другой выход - звукоизоляция. Но это, естественно, дополнительная работа, время и, естественно, дополнительные расходы. Поэтому шлакоблок скорее, подходит для строительства гаражей или других нежилых построек. Или для возведения стен внутри дома из, скажем, пенобетона;
• непривлекательный внешний вид. Если стена из кирпича по эстетическим соображениям может остаться и без финишной наружной отделки, то строение из шлакоблока будет выглядеть не очень-то привлекательно. Скажем так, на редкого любителя. Поэтому придется заняться наружной отделкой, применив сайдиг, кирпич или другой материал. При этом, между стеной и отделочным материалом можно (и нужно) проложить утеплитель (пенопласт, экструдированный пенополистирол , минеральную вату). Но, опять же, если будет построен не дом, а гараж, - заморачиваться с отделкой не будет необходимости. Гараж на то и гараж;
• сложность в последующей обработке. Чтобы проложить в помещении необходимые коммуникации своими руками, - придется изрядно постараться. Лучше нанять профессионалов своего дела, которые сделают работу за вас;
• необходимость сооружения надежного фундамента. Недостатком это не назовешь, так как фундамент и должен быть надежным. На то он и фундамент. Но вот если вы собрались строить двух-трех этажную конструкцию на рыхлом грунте - это не лучшая затея, так как есть риск, что здание «поплывет»;
• необходимость гидроизоляции стен. Дело в том, что шлакоблок очень активно впитывает влагу. А для строений (особенно, жилых) - это совершенно ни к чему. Влага и разрушает стройматериалы и способствует образованию грибковых колоний, которые также разрушают стройматериалы. Кроме того, плесень опасна для здоровья.

Ну вот мы и разобрали свойства шалкоблока. Для строительства этот материал - не плохой, но и не отличный. Лично я не стал бы строить дом из шлакоблока. Но вот гараж - другое дело. Кстати, гараж у меня именно из этого материала. И построили его без особой спешки - меньше, чем за пару недель (с учетом времени, потраченного на облицовку).

Достаточно о шлакоблоках. Переходим к пеноблокам.

Пеноблок

Мы не будем вдаваться в рассмотрение технологии производства пеноблоков. Да и смысла в этом не много в контексте нашего сегодняшнего разговора. Ограничимся тем, что отметим: пеноблок получается путем вспенивания бетона с использованием специальной техники. Чаще всего этот материал сравнивают в кирпичом. Многие строители говорят, что эти материалы идентичны, но главное их отличие - это цена. Пеноблок не в полной мере идентичен кирпичу, а цена на него действительно ниже.

Рассмотрим плюсы пеноблока:

• низкая стоимость в сравнении с кирпичом;
• низкая теплопроводность. Материал сам по себе является неплохим теплоизолятором. Потому не спрашивайте, что теплее пеноблоки или шлакоблоки - в этом плане они идентичны;
• универсальность. Материал пригоден для возведения конструкций любого типа. Как, впрочем, и шалкоблок;
• небольшой вес. Дом или гараж из пеноблоков вы можете построить практически на любом грунте и не опасаться «сейсмической активности» местного масштаба. Но фундамент все равно должен быть прочным и надежным - этого никто не отменяет;
• достаточный уровень звукоизоляции по сравнению с предыдущим материалом;
• относительная легкость в обработке. Провести коммуникации будет не так сложно, как в случае со шлакоблоком.

Как правило, бани возводят из дерева, однако в настоящее время не так-то легко найти достаточно умелого плотника, который бы мог идеально справиться с задачей, к тому же его услуги обойдутся совсем недешево. В связи с этим все большую популярность набирают постройки бань из блоков. О том, какие блоки для бани лучше подойдут и какие бывают их виды, и пойдет речь в этой статье.

На сегодняшний день можно встретить множество видов блоков, имеющих как свои плюсы, так и минусы. Но самое главное их достоинство в том, что не нужно обладать особыми навыками, чтобы самостоятельно построить баню из дерева и блоков. Достаточно иметь хоть малейший опыт в строительстве или знакомых строителей. К тому же, из-за небольшой массы блоков, нет надобности в усиленном фундаменте – это сократит время на строительство, силы и финансы.

Разновидности блоков, их качества и характеристики

Газобетон является бетоном с ячеистой структурой. Его делают из цемента с добавлением кварцевого песка и пенообразователей. Готовую смесь распределяют по формам и добавляют воду. В процессе реакции масса вспенивается, заполняя форму.

Чтобы материал получился прочнее, готовые блоки подвергаются обработке паром в автоклавах. В результате воздействия высокого давления кварцевый песок меняет структуру, становясь прочнее. Другими словами, пеноблок – это легкий искусственный камень, обладающий большой прочностью.

Какие блоки лучше для строительства бани при возведении несущих стен и перегородок? Конечно же, это автоклавный газобетон (прочитайте: " "). Для утепления можно использовать и неавтоклавный, так как он стоит дешевле, но его прочность не такая высокая.

Газобетонные блоки встречаются различной плотности:

• 0,3-0,5 т/м 3 – применяется для теплоизоляции;
• 0,5-1,2 т/м 3 – подходят для постройки стен.

Для возведения малых зданий подойдет газобетон марки D500 с плотностью 0,5 т/м 3 . Его также можно использовать для выкладки коробки и перегородок, а цена его не такая высокая, как у марок с высокой плотностью. При постройке бани из пеноблока или газоблока, в целях их экономии, производят укладку на ребро, при этом стенка получится толщиной где-то 200 мм (детальнее: " "). Этого будет предостаточно, потому что блок отлично удерживает тепло, а сами стены еще будут утепляться.

Газобетон примечателен тем, что у него небольшая масса, его просто обрабатывать (для резки подойдет ножовка, а проделать отверстие можно простой дрелью), он не горюч, а с течением времени становится только прочнее. Из минусов можно отметить большую гигроскопичность (касается некачественного материала) и немалую стоимость.

Для уменьшения влагопоглощающих свойств блоков, в них добавляют особые вещества. Укладывать блоки лучше на специальные клеевые составы. Цементный раствор отдаст блокам очень много влаги, в результате чего в значительной степени пострадают их теплоизоляционные качества.

Разновидность газобетона – газосиликат – отличается вяжущей добавкой. У газобетона – это цемент – до 60 %, а у газосиликата – это известь – 24 % и 62 % кварцевого песка. Кроме того, газосиликат изготавливается только в автоклавах. Материалы различаются по цвету и степени гигроскопичности.

Газосиликат – белого цвета, он способен сильно впитывать влагу, от чего подвержен разрушению. Газобетон наоборот, влагу пропускает, удерживая в помещении нормальный уровень влажности. То есть, при выборе между этими двумя материалами, однозначно, газобетон будет лучшим выбором.

Пенобетон является одним из видов ячеистого бетона. Для его производства используют состав из цемента, песка и воды, в который добавляют пену из пеногенератора. Технология изготовления пеноблоков довольно проста, благодаря чему процесс производства возможен в частном порядке.

Это, в свою очередь, порождает ряд опасностей для конечного потребителя, так как возникает высокий шанс купить материал плохого качества по несоответствующей цене. Со временем такой материал обязательно начнет портиться и разрушаться.

Положительной стороной пенобетона можно считать его меньшую стоимость по сравнению с газобетоном и более высокие показатели гигроустойчивости.

Для производства шлакоблоков используют отходы, их добавляют в цементный раствор. В качестве отходов используется шлак, получаемый в результате сгорания угля и иных материалов. Эта разновидность строительного материала считается самой дешевой, однако существует один нюанс – шлак перед использованием нужно выдержать не менее года, иначе он способен выделять ядовитые вещества.

Наполнителем при производстве строительных блоков могут служить опилки, при этом такой материал называется опилкобетон. Его легко резать и сверлить, а его теплопроводность вдвое выше, чем у кирпича. Помимо этого опилкобетон является экологически чистым и негорючим материалом, и у него небольшая масса.

Среди минусов можно выделить то, что материал боится влаги, но это частично устраняется путем предварительной обработки опилок влагоотталкивающими смесями или путем влагоизоляции стен.

Керамзитобетон – еще одна разновидность строительных блоков, который, по большому счету, сменил шлакоблок. В данном случае в качестве наполнителя выступает керамзит (обожженная и вспененная глина). Керамзитобетон является абсолютно безвредным, максимально гигроскопичным и обладает высокими показателями теплоизоляционных свойств.

Блоки из такого материала обладают сравнительно небольшой массой. Баня из него получается более практичной, нежели из пенобетона или газобетона, так как для керамзитобетона нужно меньше теплоизоляционных материалов, и легче монтировать крепления. Практикуется также утепление бани из керамзитобетонных блоков изнутри , что весьма эффективно.

Теплоизоляционные качества керамзитобетона обуславливаются фракциями наполняющего состава – чем они крупнее, тем выше эти качества, но плотность при этом уменьшается. В процессе возведения бани из такого материала утепление лучше всего осуществлять с внутренней стороны.

В качестве утеплителя можно использовать базальтовую вату с последующим покрытием из слоя фольгированной бумаги. Зазор между утеплителем и отделочными материалами должен составлять 2,5 см.

Керамические блоки

Отдельно стоит упомянуть о керамических блоках, которые также могут быть использованы для возведения бани. Все чаще можно наблюдать рекламу, в которой говорится, что данный строительный материал обладает боле высокой прочностью и, к тому же, он лучше сохраняет тепло.

Однако, согласно многим лабораторным испытаниям керамических блоков и анализу уже возведенных сооружений, не все так идеально, как это превозносят всем изготовители такого материала.

Как построить баню из блоков

Самое первое, с чего начинается любое строительство, это определение с типом фундамента. Если же вы все же решились на постройку бани из блоков, лучше всего отдать предпочтение ленточному или свайному типу фундамента, так как практически все разновидности блоков имеют небольшую массу, а готовое сооружение будет состоять всего из одного этажа. Поэтому нет надобности в лишних затратах времени, сил и финансов на закладку неоправданно крепкого и сложного фундамента.

Кладка блоков ничем не отличается от таковой из кирпича. Разница минимальна, и заключается она в укладке по желанию металлической сетки через каждые 2-3 ряда блоков (прочитайте: " "). Благодаря сетке все строение станет прочнее. Чтобы возведение стен не сопровождалось сложностями, старайтесь максимально четко выложить стартовый ряд блоков. Этим рядом следует нивелировать все неровности фундамента. На самый верхний ряд желательно уложить венец из бруса, который укрепит конструкцию, к тому же к нему можно будет закрепить систему стропил и основу крыши.

В качестве утеплителя можно использовать базальтовую вату, после слоя которой укладывается фольгированная пленка, либо пароизолирующие мембраны. Лучше, если между фольгой и отделочным слоем будет оставлен зазор, который можно обеспечить путем набивки реек толщиной 2,5 см.

Практически все типы блоков нуждаются в наружной отделке. В данном случае каждый определяет для себя подход самостоятельно – можно просто оштукатурить стены и покрасить, а можно провести обкладку отделочным камнем или кирпичом, например. Подойдет и сайдинг, но при этом понадобится соблюсти зазор как минимум в 5 см до стены, чтобы обеспечить достаточную вентиляцию. Крышу также можно сделать любой конструкции.

Мнения владельцев бань из блоков

Если во время возведения бани следовать всем правилам, то не должно возникнуть каких-либо нюансов и непредвиденных моментов. Главное, приобрести качественный материал, и чтобы во время доставки он не пострадал. Ниже рассмотрим несколько отзывов о том, что думают владельцы о своих банях из блоков.

«Пользуемся своей баней, которую сами же и построили, уже более года. Ее размеры 3×3 м, и, честно говоря, – она нам очень нравится. Печь мы также делали сами, при этом придерживались всех противопожарных правил. Расположили ее горизонтально. Внутреннюю часть бани отделали деревянной вагонкой, а внешнюю обложили кирпичом.

Долго думали, что лучше для бани – пеноблок или газоблок. В итоге остановились на первом варианте, естественно, потом сделали утепление стен (прочитайте также: " "). Практически всю информацию почерпнул из интернета, все распланировал, в итоге вышла идеальная баня за доступные деньги!»

«Наша баня – из полистирольного блока, ее размеры 5×4,5 м. Пользуемся уже около двух лет. До настоящего момента пользовались печкой на дровах, но сейчас решили заменить ее печью «Тунгуской». С внутренней части баню утеплили фольгой и обшили осиновой вагонкой. Снаружи просто оштукатурили и покрасили. Как результат – безукоризненное функционирование бани и только положительные эмоции. Баня прогревается за пару часов, тепло держит просто отлично».

Посторонних запахов внутри бани вообще не ощущается, снаружи просто произвели побелку. Долго выбирали, какие пеноблоки лучше для бани, пока не подобрали подходящий вариант. Возведение стен было максимально быстрым, прилагалось минимум усилий. Блоки легко обрабатывать, подойдет простая ножовка для распила, а для сверления нужна лишь простая дрель. Для возведения стен понадобилось всего два дня, это при том, что мне помогал только один человек – баня средних размеров».

В заключение

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что баня из блоков – вполне достойный вариант. При ограниченном бюджете или времени такую баню действительно стоит построить.